不同规模的项目对 java 架构选型有如下危害：小规模项目：重视简单和易懂，建议使用 spring boot 或 vert.x 等架构。中型项目：必须扩展性和灵活性，推荐 spring mvc、hibernate 等架构。工程项目：注重稳定性和高性能，推荐 spring core、apache camel 等架构。 本文来自zvvq
zvvq
不同规模项目对 Java 架构选型的危害
前言 zvvq.cn
选择合适的 Java 架构针对项目成功尤为重要。但是，不同规模的项目对架构的要求不同。本文将讨论不同规模项目对 Java 架构选型的危害。 copyright zvvq
小规模项目
关键：简易、便于学习 推荐架构：Spring Boot、Vert.x 缘故：这种架构开箱即用，不用繁杂配备，且学习曲线轻缓。战例：在线计算器 copyright zvvq
一个简单的在线计算器应用软件只需最小的领域模型。Spring Boot 是一个不错的选择，因为他提供了方便的注释驱动开发和内嵌式服务器。
内容来自samhan
@RestController zvvq
publicclassCalculatorController{
@PostMapping("/calculate") 本文来自zvvq
publicResponseEntitycalculate(@RequestBodyCalculationRequestrequest){
内容来自zvvq，别采集哟
doubleresult=...;//Implementcalculationlogic 内容来自samhan
returnResponseEntity.ok(result);
zvvq.cn
} zvvq
}
中型项目
zvvq好，好zvvq
关键：扩展性、灵活性推荐架构：Spring MVC、Hibernate缘故：这种架构带来了模块化架构，便于拓展和集成，也支持 ORM 和信息持续性。战例：电子商务网站
一个电子商务网站需要解决更高负荷和复杂的领域模型。Spring MVC 带来了要求投射和表单验证，而 Hibernate 完成了对象关系投射。
本文来自zvvq
@Controller
zvvq.cn
publicclassProductController{
copyright zvvq
@Autowired zvvq.cn
privateProductServiceproductService; 内容来自zvvq，别采集哟
@GetMapping("/products") zvvq
publicModelAndViewgetProducts(){ 内容来自zvvq
Listproducts=productService.getAllProducts(); 本文来自zvvq
returnnewModelAndView("products","products",products); zvvq
} 内容来自samhan666
} 本文来自zvvq
工程项目
zvvq
关键：稳定性、高性能推荐架构：Spring Core、ApacheCamel缘故：这种架构带来了低级的 API，使开发者可以建立靠谱的高性能应用软件，并能够处理分布式架构。战例：消息传递系统
一个大型消息传递系统必须可靠地解决很多信息。Spring Core 带来了线程池管理与错误处理，而 Apache Camel 带来了信息路由和变换。
publicclassMessageListenerimplementsMessageProcessor{
@Override 本文来自zvvq
publicvoidprocess(Exchangeexchange){
zvvq好，好zvvq
Messagemessage=exchange.getIn();
//Processmessage copyright zvvq
exchange.getIn().setBody(...); zvvq.cn
} 本文来自zvvq
} 内容来自zvvq
结果
不同规模的项目对 Java 架构的要求不同。通过分析目标项目规模和复杂性，开发者能做出明智的架构挑选，从而建立成功并可拓展的应用程序。 内容来自zvvq
以上就是不同规模项目对java架构选型的危害有什么？的详细内容，大量请关注其他类似文章！ copyright zvvq