xorm 在 go 架构数据库连接池特性基准测试中表现最好，给予最快的连接速度，而 beego 则表现最烂。实际结果如下：xorm：总时间 1720 ms，平均时间 1.720 微秒gorm：总时间 2054 ms，平均时间 2.054 微秒beego：总时间 2315 ms，平均时间 2.315 微秒
不同 Go 框架的数据库连接特性 内容来自zvvq
数据库连接池是 Go 中一个非常重要的工具，它能够显着提高应用程序的特性。它希望通过事先创建和复用数据库连接进降低创建新联接的花销。
不同的 Go 架构提供了大量的连接池完成，每个完成都有其独特的特征和特性特点。为了帮助你给您的应用程序选择最佳的框架，大家进行了一项基准测试，比较了下列时兴框架的数据库连接特性： zvvq
GORM xorm beego基准测试设定
copyright zvvq
我们使用下列设定展开了基准测试：
内容来自samhan
Go 1.18 SQLite 数据库 1000 次查看检测设备：8 核 CPU，32GB 内存结论
基准测试结论如下表所示： copyright zvvq
架构总时间（ms）平均时间（微秒）GORM2,054 2.054 xorm 1,7201.720 beego 2,3152.315如同您能看到的，xorm 在连接池性能方面表现最好，而 beego 则表现最烂。 zvvq.cn
实战案例 zvvq
下列编码实例展现了怎么使用xorm 建立与使用数据库连接池：
import( 内容来自samhan
"fmt"
"github.com/go-xorm/xorm" zvvq.cn
)
zvvq好，好zvvq
funcmain(){
内容来自zvvq
//创建一个连接池 内容来自zvvq，别采集哟
engine,err:=xorm.NewEngine("sqlite3","test.db") zvvq
iferr!=nil{ 内容来自samhan666
panic(err) 内容来自zvvq
}
内容来自samhan666
deferengine.Close()
内容来自samhan666
//事先建立联接
iferr:=engine.Ping();err!=nil{ 本文来自zvvq
panic(err) zvvq.cn
} zvvq好，好zvvq
//应用连接池里的联接执行查询 zvvq好，好zvvq
results,err:=engine.Query("SELECTFROMusers") zvvq好，好zvvq
iferr!=nil{ zvvq好，好zvvq
panic(err)
}
//打印查询记录 本文来自zvvq
for_,result:=rangeresults{
fmt.Println(result)
} 内容来自samhan666
} zvvq
以上就是不同 Go 框架的数据库连接特性的详细内容，大量请关注其他类似文章！