ginkgo 和 testify 框架中的单元测试良好实践：ginkgo：应用 describe 和 it 函数组织检测，提高易读性。建立可器重检测部件，设定和清除环境。关心检测功能性，而非完成细节。testify：应用 test 函数建立独立测试案例 ，提升并行检测可行性。应用 assert 函数开展肯定，提高检测代码可读性。
Go 单元测试良好实践在各个框架中的改变
在 Go 中撰写单元测试时，通常会选择一个测试框架，不同的框架可能对良好实践造成影响。以下是两个主流框架中单元测试良好实践的对比：
Ginkgo 和Gomega
应用 Describe 和 It 函数组织检测。 可以将检测分类到描述符和案例 中，能增强易读性和可扩展性。 建立可重用的检测部件。 应用 Setup 和 Teardown 函数能够为多个检测设定和清除环境。 致力于检测功能性，而非完成细节。撰写测试时，应关注被测对象的期望行为，而非特殊完成。
实战案例 ：
import (
"github.com/onsi/gomega"
"github.com/onsi/ginkgo"
)
var _ = ginkgo.Describe("Example Test", func() {
ginkgo.It("should do something", func() {
gomega.Expect(true).To(gomega.BeTrue())
})
})
Testify
应用 Test 函数为每个检测建立单独的案例 。 此方法防止了分享情况并提高了并行检测的可行性。应用 Assert 函数进行肯定。Testify带来了确立且易于理解的肯定函数，使测试代码更具易读性。
实战案例 ：
import (
"github.com/stretchr/testify/assert"
"testing"
)
func Test_ExampleTest(t testing.T) {
assert.True(t, true)
}
值得关注的是，这种良好实践并非详细无遗的，并且可能依据特定项目的需要而有所不同。重要的是依据代码库及项目的实际需求来选择和定制检测实践。
以上就是golang单元测试的良好实践在各个框架中如何变化？的详细内容，大量请关注其他类似文章！