基准测试表明，golang 架构在 get 请求响应时间方面好于 python 架构，python 架构在高负载下解决 crud 操作时更胜一筹。开发者应依据应用软件规定选择合适架构。
zvvq.cn
内容来自samhan666
GoLang 架构与 Python 框架的性能对比剖析
前言 内容来自samhan666
对于现代 Web 应用软件，特性尤为重要。本文将对 GoLang 和 Python 两大流行架构开展性能对比剖析，协助开发者作出明智的决策。 本文来自zvvq
基准测试方式 内容来自zvvq
为了开展公平的较为，我们使用 Apache Bench 工具对2个框架的标准进行了测试。我们测试了各种要求种类，包含 GET、POST 和 PUT，并对每个要求种类测量了响应速度和货运量。
内容来自samhan
架构
本文来自zvvq
GoLang： 内容来自zvvq，别采集哟
Gin EchoPython： zvvq好，好zvvq
Flask Django实验环境
硬件：8 核 CPU，16GB RAM 操作系统：Ubuntu 18.04 服务器：Nginx实战案例
大家创建了一个简单 REST API，它提供了建立、载入、升级和删除（CRUD）操作。大家对该 API 展开了基准测试，以评估架构在真实场景中的特性。
结论
内容来自samhan
响应速度
GET 要求：GoLang 架构显著快过 Python 架构。Gin 是最快的架构，平均响应时间为 1.2 ms。 POST、PUT 和 DELETE 要求：Python 架构更胜一筹，特别是在高负载下。Django 的平均响应时间为 15 ms。货运量
zvvq.cn
GET 要求：GoLang 框架的货运量远高于 Python 架构。Gin 的货运量高达 10,000 要求/秒。 POST、PUT 和 DELETE 要求：Python 框架的货运量较高。Django 的货运量为 2,000 要求/秒。结果
GoLang 架构在响应速度层面占有优势，尤其是在解决 GET请求时。针对高负载中的 CRUD 操作，Python 架构更有优势。开发者应依据应用程序的特定要求选择最合适的架构。
copyright zvvq
以上就是golang架构与Python框架的性能对比剖析的详细内容，大量请关注zvvq技术分享网其他类似文章！