导读网络上的代理 IP 服务商越来越多，质量参差不齐，甚至有群友反应，某些代理服务商割完韭菜就跑，对服务商靠谱与否的担忧是目前存在的一个现象，老牌名气大点的代理 IP 服务商大
网络上的代理 IP 服务商越来越多，质量参差不齐，甚至有群友反应，某些代理服务商割完韭菜就跑，对服务商靠谱与否的担忧是目前存在的一个现象，老牌名气大点的代理 IP 服务商大多不会存在这个问题，所以建议大家在选择代理商之前仔细斟酌，各方面都对比一下，择优选择，本文是 K 哥对部分代理供应商的 HTTP 隧道代理测试报告总结，可供大家参考。
一、测试环境
系统：CentOS Linux release 7.9.2009 (Core)语言：Python 3.7gevent==1.1.2数据库：MySQL二、测试对象
九家代理供应商的隧道代理产品： 本文来自zvvq
海外代理隧道动态版阿布云隧道动态版青果云隧道动态版小象代理隧道动态版品易代理隧道动态版极光代理隧道动态版无忧代理隧道动态版蜻蜓代理隧道动态版熊猫代理隧道动态版三、测试网站
以下测试网站除了少部分验证 header 中某些参数以外，没有其他反爬，具体表现是同一个 IP 频繁请求会出现验证码、403、跳转登录、返回 JS 二次设置 Cookie 等情况，测试中已排除其他反爬，保证了测试结果只与 IP 的质量有关： zvvq.cn
小红书：社区精选，随机文章详情页：xiaohongshu.com/discove亚马逊：随机商品详情页：amazon.com/product-revi天眼查：随机公司详情页：tianyancha.com/company/58同城：招聘搜索结果页：bd.58.com/job/pn1/?安居客：二手房随机小区：beijing.anjuke.com/comm拼多多：网页端随机商品分类详细信息接口：yangkeduo.com/proxy/api百度贴吧：首页：tieba.baidu.com/四、测试指标
数据量： 内容来自zvvq
统一 50 并发，测试时间 2 天每个代理商累计请求量均 > 50 万，部分 > 300 万主要指标解释：
内容来自zvvq，别采集哟
请求成功：指成功请求 URL 并拿到响应，不管是否返回的是反爬内容业务成功：指在请求成功的前提下，拿到正确的数据，连接失败、超时、被反爬均视为失败反爬识别：出现验证码、403、跳转登录等情况请求超时：timeout = 10代理报错：基本上是 502、503、SSLError 报错五、数据分析
总体数据统计
zvvq
由上表可知（排名分先后，从左到右）：
zvvq
请求成功率：1. 小象 2. 海外代理 3. 青果云业务成功率：1. 海外代理 2. 青果云 3. 小象反爬识别率：1. 蜻蜓 2. 阿布云 3. 海外代理请求超时占比：1. 阿布云 2. 海外代理 = 小象 3. 蜻蜓代理报错占比：1. 青果云 2. 海外代理 3. 小象平均响应(s)：1. 海外代理 2. 阿布云 3. 青果云六 、总结
zvvq好，好zvvq
免责声明：本文来源于网络，如有侵权请联系我们！