导读HTTP代理 和SOCKS5代理各有其优缺点，但就隐蔽性而言，SOCKS5代理通常比HTTP代理更隐蔽。以下是它们的比较： HTTP代理： 透明性较高： HTTP代理在HTTP头中会透露原始客户端的IP地址，这使
HTTP代理和SOCKS5代理各有其优缺点，但就隐秘性来讲，SOCKS5代理一般比HTTP代理更隐敝。以下是他们的对比： zvvq好，好zvvq
HTTP代理： zvvq.cn
透光性较高：HTTP代理在HTTP头中会表露初始客户端的IP地址，这使得其相对不太隐敝。由于请求头时会包括”X-Forwarded-For”字段，显示了真正客户端的IP地址。 zvvq.cn
主要用于网页浏览：HTTP代理主要用于网页浏览，所以在访问网站时，网址能够看见你的掌握到当地IP地址，仅仅代理服务器的IP地址不同。（但对于商业的代理ip而言，一般采用的是高匿ip，隐私性依然很高。） 内容来自samhan
SOCKS5代理：
zvvq好，好zvvq
更隐敝：SOCKS5代理一般更隐敝，因为它在传输层上操作，不会改动初始的数据包，并且不会在数据包中透露客户端的真实IP地址。 copyright zvvq
支持各种协议：SOCKS5代理能够用于各种网络协议的代理，包含HTTP、FTP、SMTP等，因此更加通用和灵活。 内容来自zvvq
总的来说，SOCKS5代理一般比HTTP代理更隐敝，因为他不能在传输过程中表露客户端的当地IP地址，而且支持更多的网络协议。但是，不管应用哪一类代理，不是肯定隐蔽的，依然可能被识别出来，特别是在应对高度监测和核查的网络环境时。 copyright zvvq
copyright zvvq
免责声明：本文来源于网络，如有侵权请联系我们！